加沙及黎巴嫩问题，在9月拜登联合国大会讲演中的优先级位列第三，排在乌克兰问题及与我国的交易竞赛和协作之后。拜登回忆了第一次讲演时引起重视的阿富汗撤军，在中东平和问题上表明“现在是时分让各方达到一致了”。但他的讲话仅收到了零散的掌声，远不及他提及俄乌抵触时取得的支撑。谈及后者时，他呼吁国际“不要搬运目光”，持续支撑基辅。
曩昔两年多，美国政府为乌克兰投入了很多资源，包含军事帮助及交际斡旋。但是，跟着中东地区新一轮巴以抵触迸发，拜登政府又向以色列供给很多的军事支撑，导致美国在政权交代年面临“双线军援”的形势。但现实却是，这种尽力正让美国在全球舞台上显得疲惫不堪。
9月到访乌克兰后，牛津大学欧洲研讨教授、斯坦福大学胡佛研讨所高档研讨员蒂莫西·加顿·阿什正告称，面临俄军推动，假如美国不采纳举动协助乌克兰扭转形势，将在整个国际引发“对西方脆弱的鄙视”。有剖析指出，若要让乌克兰完全击溃俄罗斯，现有的军事帮助有必要成倍添加。
自俄乌抵触以来，美国国会现已过五项法案，向乌克兰供给持续帮助。这些法案下的总预算（新闻媒体常常引证的“头条”数字）为1750亿美元，其间1060亿美元直接用于支撑乌克兰政府。但是近几个月，跟着抵触的持续，美国对乌克兰的军事帮助规划呈现减缩，五角大楼被陈述“库存紧迫”。两名美国官员9月17日称，尽管拜登政府仍有60亿美元资金可用于配备和配备乌克兰，“但五角大楼缺少在抵触开端两年多后愿意供给的库存”。
9月下旬，乌克兰总统泽连斯基带着他的“成功方案”再度访美，但脱离时更多的是绝望。尽管拜登许诺了添加80亿美元新帮助，但回绝答应乌克兰在俄罗斯领土上运用长途导弹。乌克兰《线日以“美国的灾祸”为标题发布了文章。美国媒体正告称，泽连斯基的“成功方案”并未感动白宫。
相反，跟着美国大选迫临，共和党人益发坚决地对立持续向乌克兰供给无底洞般的军事支撑。泽连斯基访美期间，共和党众议院议长迈克·约翰逊回绝接见会晤他，特朗普在竞选集会上侮辱他，“泽连斯基每次来美国都会带着1000亿美元脱离，我以为他是地球上最巨大的推销员”。特朗普重申，假如他中选总统，美国对乌克兰的帮助将中止。与泽连斯基接见会晤时，特朗普表明晰自己与他、与俄罗斯总统普京联系都很好，并称自己的方针是让两国达到协议。
乌克兰政治学家奥列格·萨卡扬9月30日表明，泽连斯基的访美失利有三个原因：美国的推举周期、国际社会对中东抵触的重视以及特朗普的对立情绪。一起，乌克兰新地舆政治学研讨中心主任米哈伊洛·萨穆斯注意到，乌克兰盟友的情绪也产生奇妙改变，更倾向于寻觅“实践的解决方案”。
萨卡扬以为，泽连斯基提出“成功方案”是一个政治战略，是为制作一次轰动效应。但是拜登政府官员向媒体泄漏，他们对这份文件“无动于衷”，交际接见会晤期间评论的重点是为完毕抵触进行“或许退让”。
拜登约束美国向乌克兰转让兵器，但对以色列坚持兵器流转，从未对其实践上施加严厉约束。但是在以色列，美国的方针和战略好像越来越难以推广。参议员克里斯·范霍伦指出：“咱们清楚地看到了方针的失利，现在的形式便是内塔尼亚胡无视美国，并因此而得到奖赏。”
自上一年10月7日以来，美国向以色列供给的军事帮助达到了创纪录的179亿美元，成为美国历史上一年内对以规划最大的军事支撑。布朗大学的“战役本钱项目”在本轮巴以抵触迸发一周年之际发布了这份陈述。但是几天前，当以色列不管美国的“抑制”呼吁侵犯黎巴嫩后，被问及“是否对事态的展开感到满足”时，拜登走下讲台，显得烦躁、无法和懊丧。他诉苦道：“我很愿意让他们停下来，现在应该停火。”
拜登在困难保持“双线军援”平衡的一起，政府内部和国际社会却早已对以色列的暴力举动感到不满。以色列正在用美国供给的兵器炸毁加沙，一年内形成的妇女和儿童逝世人数比曩昔20年中的任何一次抵触都要多。评论员尼古拉斯·克里斯托夫说，拜登非但没有如他所愿促进具有里程碑含义的中东平和，反而成为了夷平加沙地带的兵器供货商。美国政治学家伊恩·布雷默用一句简略的话总结了拜登在中东形势中的影响：“影响：零。”
回忆曩昔一年，拜登政府在中东问题上尽管宣布了一系列声明并采纳了许多举动，但争议不断。从因所谓“斩首婴儿相片”而紧迫撤回的声明，到斥资2.3亿美元却仅运用20天的加沙暂时码头项目；从测验组成国际联盟冲击也门胡塞配备却未见成效，到对以色列宣布若大规划侵犯拉法就将“中止供给炮弹”的正告……这些举动和声明不只未能缓解中东地区的抵触，反而加重了全球对美国领导力的置疑。
要求在加沙停火的人道主义呼声仍在全国际内回响，在联合国大会的投票中也得到遍及支撑，但华盛顿行使了否决权。剖析家海扎姆·阿米拉·费尔南德斯指出，与国际社会在俄乌抵触后宣布的“正义的呼声”比较，面临以色列对黎巴嫩的相似侵犯行为，西方的“响彻云霄的缄默沉静”在全球南边被视为显着的“双重标准”，导致西方关于人权的叙说，现在被许多全球南边居民视为“虚伪”的体现。
马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣在符拉迪沃斯托克与普京接见会晤后对记者说，西方“无权”在忍受加沙产生“种族灭绝”的一起“议论人权”。西班牙瓦伦西亚大学今世史教授、巴以问题专家拉莫斯·托洛萨描述这一行为是“北方的虚伪”。他告知红星新闻记者，美国在支撑一个“可以一起进犯五个国家——巴勒斯坦、黎巴嫩、也门、叙利亚和伊拉克——而没有一点赏罚”的国家，现已暴露了“美国和欧盟的脆弱和无能为力”。
2024年关于美国来说，或许注定是一个困难的年份。无论是在乌克兰仍是在中东，美国的双线军援战略都显得绰绰有余，或无能为力、或无能为力。面临全球南边国家的兴起、俄乌抵触的延迟以及以色列问题上的无力感，拜登政府企图保持全球次序的尽力正在遭受史无前例的应战。
伦敦政治经济学院的国际联系学教授法瓦兹·格尔格斯指出：“（巴以抵触）这一年，会被铭记为美国主导次序决裂的一年。”美国在全球业务中的无能为力，现已让更多的国家开端从头审视和反思未来的国际次序。
法瓦兹·格尔格斯表明：“内塔尼亚胡及其戎行在美国支撑下展开的活动，永久破坏了一切国家都将依据国际法承当平等职责的观念。”他进一步指出，美国对以色列的严酷举动（包含多项种族灭绝行为）的全力辩解，暴露了许多南半球国家早已确定的现实：国际法适用于南半球国家，但不适用于美国及其盟友。
“这一年的抵触标志着国际次序的严重转机，终究或许会引起二战完毕以来主导国际的美国领导的自在资本主义次序加快式微。”他弥补道，“一个品德破产且显着虚伪的次序是无法持久保持的。”
