关于那份乌美难产的矿藏协议，尽管自11日乌美沙特重启谈判后，川普屡次表明将很快签署，但好像又起了一波新抵触。
当地时间28日，泽连斯基总统在新闻发布会上表明，乌克兰不会将2022至2024年间美国供给的军事帮助视为借款。此前，川普政府提出要求乌克兰归还这部分帮助，川普责备拜登政府的无偿帮助，而欧洲都是借款能够回收，对川普的该说法，斯塔默马克龙两人拜访白宫时都进行了某一些程度的辩驳。
泽连斯基表明，“正如我所说，咱们不会承受所谓的债款，这对我来说是肯定清晰的工作”“ 假如是关于新的支撑，那么美国可能会施加某些条件。咱们理解，这届政府不会无偿做一切的工作。”
仍是那句话，美国的帮助究竟是无归仍是借款，应该要根据其帮助性质，假如确实是无偿帮助，川普索要的吃相尽管不好看，但碍于乌克兰仍然有求于美国这一点，乌克兰从务实的视点考虑，不能不在某些利益上向美国歪斜让渡，假如顶牛我便是不认账，尽管对乌克兰的支撑者看起来是硬气霸气，尽管看起来乌克兰的主权好像得到了保护，但对实际的乌克兰来说，不是功德。
当然，许多人以为拜登之所以给乌克兰无偿帮助，而没有发动《租赁法案》如此是关心乌克兰，我只能说，这太小新鲜了，更大的可能是，给无偿帮助送出去就没有账了，假如是借款，而乌克兰又没有收到那么多的话，乌克兰当然不会还这么多，那或许会呈现一个惊世骇俗的大窟窿，就像现在马斯克对联邦部分的审计那样。而至始至终乌克兰方面的计算口径，当然和川普不一样，和拜登也不一样，就在大选前一周，泽连斯基表明只收到援乌法案的10%，拜登政府则宣称交付了多半。
