一个真正开明的人，一个真正进步的社会，应当允许自己做自己，更要允许别人做别人。
被记者评价不跳水以后像“白痴”的采访风波还未平息，一场更大的舆论又悄然刮起……甚至冲上了热搜第一。
全红婵出手非常阔绰，一进门就问店员：“什么样的手机最好？她要送给妈妈。”最后在店员的推荐下，全红婵买了一款“极其昂贵”的新款苹果手机。
孩子赚了钱有了能力，孝顺妈妈，本是一件值得高兴的事，没想到却遭到了很多网友的“怒斥”……
仿佛她胸前为国出征赢来的金灿灿的金牌，还比不上一部手机更能证明她的爱国之心。
也有人嘲讽——买如此昂贵的新款苹果手机，花钱如此大手大脚，哪像一个穷苦出身的孩子。
有细心的网友扒出，这几天全红婵出席某电影首映礼时穿的一身行头，价值不菲。
她背的包包，来自知名奢侈品牌，售价两万多块。就连包包上挂的乌龟挂件都是lv的，官网标价7000多。
许多网友看到这一个新闻后，感觉自己被“欺骗”，他们火力十足地开始“痛批”全红婵。
小小年纪就这么奢侈，这还是我们印象里的那个朴素少女吗？太虚荣了，消费观和价值观已经完全畸形了呀！
真的不明白，全红婵是犯什么弥天大罪了吗？要被如此审判？为什么她的任何行为都要被无限放大和曲解呢？
连普通人发了工资都知道买点好的犒劳一下自己，她拿了那么多奥运金牌，用自己最喜欢的东西就是虚荣，就是忘本了？
说实话，这类问题都能在网上掀起一场骂战，我觉得不可理喻，甚至是有点滑稽。我也想反问一句，全红婵，凭什么不能用大牌？
首先，作为运动员，她是中国奥运史上最年轻的三金得主，前途不可限量，所带来的商业经济价值更是超乎想象。
她穿戴的那些奢侈品有很大的可能是送的，以她的流量，品牌上赶着送也属正常。毕竟她全身上下，都是闪闪发光的广告位啊。
大牌给运动员提供赞助，还是什么稀奇事吗？满身奢侈品的运动员，是只有全红婵一个人吗？
郑钦文一年赞助费近4000万，谷爱凌更是手握多个蒂芙尼、lv等奢牌代言，也没见网友们多说什么，怎么到了全红婵这里，就是一片骂声？
全红婵不是一夜成名的，她的成功，是用无数次的刻苦拼搏、很难来想象的汗水铸造而成。
别人十几岁时还在象牙塔里当着天真的孩童，她的十几岁却只有上千遍的枯燥训练和过早挑起家庭重担的坚定信念。
全红婵的妈妈曾说，她一直很喜欢玩偶，但是家里条件不好，从小到大即便再喜欢她也不会要。
如今，她好不容易凭借自己的努力赚到了钱，买一个自己最喜欢的玩偶乌龟，难道是什么十恶不赦的罪过吗？
那些金牌和荣誉，说是用命换的都不为过。要是连她都无法随心所欲地花钱，要是连她和家人都无法过上更好的生活，那我们的祖国这些冠军还有什么意义？
他们喜欢看底层逆袭的故事，因为它能给人逆天改命的盼头和希望，但他们又不希望你超过他们太多。
你可以过上好日子，但你不能用上了奢侈品还富得流油啊。这样他们的内心就会失衡，甚至觉得你背叛了他和你原来的阶层。
因为她的富有暴露了他们的无力，她的成功凸显了他们的匮乏，只可以通过攻击、诋毁，来取得一种精神上的胜利。
就像黑格尔说的：“善妒的人，自己不能完成伟大事业，就会贬抑他人的伟大使之与他本人相平衡。”
这次的争议，并不只是针对全红婵，它背后折射出来了一个更值得深思的问题——
要不要把一个运动员拉到聚光灯下审判？他们一点小事动不动就上纲上线，上升到道德甚至是人格方面。
全红婵给德国运动员展示金牌时开心了一点，有人评价她“疯疯癫癫不像个冠军”。
穿着正常连体服上场比赛的吴艳妮，被骂穿着暴露；女篮运动员李梦带妆上场，网友痛批她心思没放在比赛上。
哪怕她5年来代表中国拿下39枚奖牌，还要被人批评是背叛了自己的国家，气得她不得不自己录视频反击黑子。
射击冠军谢瑜的母亲，因为儿子夺冠了没有露面遭到无数人网暴，即便她是因为身体不好正在住院。
当大众的目光紧盯着他们的每一句话、每一个动作，当聚光灯一遍遍瞄准在他们身上来回巡逻……
谁曾想过，脱去冠军的光环，他们也只是一个普通人而已呢？哪一个普通人经得起这样事无巨细的审视？
他们不是靠流量吃饭的明星，更不是什么完美无瑕的圣人，他们只是比常人多一点对梦想的热爱、多一点刻苦的坚持与忍耐。
当大幕褪下，跳水天才全红婵不过是一个只有17岁、还离不开玩偶娃娃、天真鬼马的青春少女。
撕开冠军的滤镜，谷爱凌也只是一个爱玩、爱搞笑、爱臭美，有自己个性的20岁女孩。
奥运冠军是公众人物不假，但在此之前，他们也是真实且具体的人。只要是人，就不可能尽善尽美，挑不出一点毛病。
我们真正该放大的，是他们百折不挠、坚韧不拔的运动精神，而不是他们身上有什么生活瑕疵。
一个真正开明的人，一个真正进步的社会，应当允许自己做自己，更要允许别人做别人。
☀作者：桌子，身高1.85米。前南方航空公司职员，三观比五官更正，思想比套路更深。新浪微博@桌子的生活观 ，公众号：桌子的生活观（ID：zzdshg）。灼见经授权发布。
